在CBA联赛的版图上，辽宁男篮与四川男篮的每一次交锋，都像是两种命运的碰撞——一边是卫冕冠军以“双塔”战术稳坐内线霸主之位，另一边则是深陷连败泥潭的年轻队伍苦苦挣扎。2024-2025赛季的这场对决，不仅是一场胜负悬殊的比赛，更折射出职业联赛中资源分配、战术选择与球队重建的深刻命题。

现状速览：辽宁双塔的统治力与四川的连败困境

辽宁男篮：凭借韩德君与莫兰德组成的“双塔”组合，辽宁队以101-82轻取四川，本赛季完成对四川的四杀。韩德君的经验与莫兰德的活力形成互补，两人场均合计贡献25分+15篮板+4盖帽，成为联盟内线效率最高的组合之一。

四川男篮：吞下18连败的苦果，第三阶段未尝一胜。攻防两端均显疲态：进攻效率联盟垫底，防守失分高达117.3分（联盟倒数第二）。

历史脉络：双塔基因与重建阵痛

辽宁的“内线传统”

辽宁男篮历来重视内线建设。从早期的巴特尔到如今的韩德君，再到外援莫兰德，双塔战术始终是球队的胜负手。韩德君在关键战役中屡次证明价值，例如对阵新疆一役独得14分7篮板，末节率队打出35-20攻势锁定胜局。莫兰德则以100%命中率（11投全中）的单场22分表现，成为内线机动性的代表。

四川的挣扎与尝试

四川男篮的困境始于阵容青黄不接。尽管曾尝试引入周琦（代表四川出战全运会），但CBA赛场缺乏强力内线支撑。外援奥贝克帕虽有单场17分15篮板的高光，但稳定性不足；本土球员如于枭永、王薪凯虽偶有亮点，却难掩整体实力的差距。

战术解析：内线统治与连败根源

辽宁双塔的攻防逻辑

1. 防守端：韩德君的护框与莫兰德的扫荡形成“双保险”。两人场均合计贡献4.6次盖帽，迫使对手内线命中率下降至48%（联盟第一）。

2. 进攻端：

四川的连败症结

1. 内线真空：场均篮板38.2个（联盟倒数第一），护框能力薄弱导致对手内线得分占比高达52%。

2. 外线依赖：过度依赖王薪凯（场均12分）等外线球员的单打，三分命中率仅32%（联盟倒数第三）。

3. 战术僵化：进攻端缺乏无球跑动，挡拆战术执行效率仅为联盟平均水平（每回合0.89分）。

数据对比：两队核心内线表现

| 球员 | 场均得分 | 篮板 | 盖帽 | 命中率 | 正负值 |

||-|||--|--|

| 韩德君 | 12.1 | 7.8 | 1.2 | 61% | +9.5 |

| 莫兰德 | 13.4 | 9.2 | 2.1 | 68% | +12.3 |

| 奥贝克帕 | 10.3 | 8.6 | 1.8 | 54% | -6.7 |

（数据来源：CBA官方统计）

未来展望：路径分歧下的可能性

辽宁：双塔的季后赛考验

辽宁需在季后赛进一步优化双塔轮换。韩德君的体能（场均24分钟）与莫兰德的犯规控制（场均3.2次）是潜在风险。若引入第三内线（如刘雁宇）作为补充，可延长战术弹性。

四川：重建之路的三大课题

1. 引援策略：瞄准潜力内线（如全运会引入周琦的经验），或签约防守型外援填补禁区漏洞。

2. 青训投入：挖掘年轻球员（如赵芮、方佳晨）的持球能力，减少对外援的过度依赖。

3. 战术革新：借鉴浙江队的快攻体系（场均快攻得分14.2分），利用速度弥补高度劣势。

互动话题：球迷视角的讨论

1. 观点PK：辽宁双塔是否具备冲击总冠军的实力？

2. 数据竞猜：四川男篮本赛季能否终结连败？剩余赛程对手包括浙江、青岛等强队。

3. 战术建议：若你是四川主帅，如何调整现有阵容应对内线劣势？

竞技体育的镜像与启示

辽宁与四川的对比，不仅是胜负的较量，更是资源、策略与耐心的博弈。双塔的统治力印证了传统篮球的经典价值，而连败的困局则警示着重建球队的系统性挑战。或许，当四川男篮找到自己的“韩德君”时，这场关于内线的对话将迎来新的篇章。

延伸阅读